常用BGA封裝的動態熱變形曲線-深圳福英達
深度解析錫膏粘度標準
P-BGA與F-BGA熱變形過程及鋼網開口優化分析
在電子封裝領域，BGA（球柵陣列）封裝的熱變形行為對封裝的可靠性和焊接良率具有重要影響。熱變形曲線作為描述這一行為的關鍵工具，以二維圖的形式直觀展現了BGA封裝在三維空間中的變形情況。其中，縱坐標代表基于測量平面的BGA中心高度與角部或邊緣高度的差值，即動態翹曲度（正值表示中心上凸，負值表示中心下凹或四角上翹）；橫坐標則代表溫度點。了解P-BGA和F-BGA這兩種最廣泛使用的BGA封裝的熱變形過程，對于優化鋼網開口設計至關重要。
一、P-BGA熱變形過程
P-BGA（塑料球柵陣列）的熱變形行為呈現典型的雙階段特征，其典型熱變形曲線如圖1-1所示：
圖1-1 P-BGA的典型熱變曲線
Tg點前變形機制（BGA載板主導）
在溫度未達到EMC（包封材料）的玻璃化轉變溫度（Tg）時，BGA載板（通常為BT樹脂或FR-4材料）的線膨脹系數（CTE，約14ppm/℃）起主導作用。
由于載板平面方向CTE小于垂直方向，加熱時四角區域因約束較少而率先上翹，形成負向動態翹曲度。
Tg點后變形機制（EMC主導）
當溫度超過Tg后，EMC的CTE發生突變（由14ppm/℃增至55ppm/℃），其體積膨脹效應超過載板約束，導致變形方向反轉為中心上凸，形成正向動態翹曲度。
焊球陣列的全陣列分布特性加劇了這種變形反轉，使中心區域成為應力集中點。
二、F-BGA熱變形過程
F-BGA（柔性球柵陣列）的熱變形行為受Cu蓋影響顯著，其典型熱變形曲線如圖1-2所示（不帶Cu蓋）和圖1-1中相關部分所示（帶Cu蓋）：
不帶Cu蓋的F-BGA
變形趨勢與P-BGA相似，但因柔性基材的緩沖作用，四角上翹幅度較小，中心上凸量也相應降低。其典型熱變形曲線如圖1-2所示。
圖1-2 F-BGA 的典型熱變形曲線
帶Cu蓋的F-BGA
Cu蓋（CTE≈17ppm/℃）通過機械約束降低EMC的自由膨脹空間，使四角上翹幅度減少30-50%。
Cu蓋與EMC的界面形成應力緩沖層，變形曲線斜率在Tg點前后更平緩，中心上凸幅度較P-BGA降低約25%。
三、鋼網開口設計優化
基于P-BGA和F-BGA的熱變形曲線特征，可以制定以下鋼網開口優化策略：
P-BGA鋼網開口設計
區域差異化開口：根據四角上翹和中心上凸的區域特征，分別采用“內縮型”和“擴展型”開口設計，以補償焊膏的過量或不足。
階梯厚度設計：使用組合鋼網，在四角區域形成焊膏體積梯度，平衡冷卻收縮應力。
F-BGA鋼網開口設計
Cu蓋影響區處理：在Cu蓋投影區采用“窗口型”開口，利用Cu蓋的平面度優勢；在非覆蓋區采用“密間距微孔”設計，增強焊膏釋放均勻性。
熱應力緩沖設計：在封裝四角對應鋼網區域設置應力釋放槽，減少焊接殘余應力。
四、協同優化與驗證方法
溫度曲線協同優化
通過控制預熱區的升溫速率和峰值溫度，影響BGA封裝的熱變形行為，與鋼網開口設計形成協同優化效應。
變形量監測
使用激光干涉儀實時采集BGA表面形貌，確保變形量在可控范圍內。
焊點可靠性驗證
通過剪切強度測試和熱循環試驗，驗證優化后焊點的可靠性和穩定性。
五、工程實踐建議
材料匹配性驗證：建立EMC-載板-鋼網開口參數數據庫，針對不同Tg值EMC配置對應開口方案。
智能鋼網技術：采用可變厚度鋼網（VPS），通過激光雕刻實現局部厚度調節。
DFM協同設計：在PCB布局階段預留BGA四角應力釋放區，與鋼網開口優化形成雙重補償機制。
六、結論
通過深入了解P-BGA和F-BGA的熱變形過程，并結合熱變形曲線進行鋼網開口設計的優化，可以有效提高BGA封裝的焊接良率和可靠性。通過文章中的圖可以為工程師提供了直觀的視覺指導，有助于更好地理解和優化BGA封裝的制造過程。在實際工程中，應綜合考慮材料特性、溫度曲線和鋼網開口設計等多個因素，以實現最佳的封裝效果。
-未完待續-
*免責聲明:本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，轉載僅為了傳達一種不同的觀點，不代表對該觀點贊同或支持，如有侵權，歡迎聯系我們刪除!除了“轉載”文章，本站所刊原創內容著作權屬于深圳福英達，未經本站同意授權，不得重制、轉載、引用、變更或出版。
返回列表
