詳解錫膏工藝中的虛焊現象 -深圳福英達
詳解錫膏工藝中的虛焊現象
在錫膏工藝中，虛焊（Cold Solder Joint）是一種常見的焊接缺陷，表現為焊點表面看似連接，但實際存在電氣接觸不良或機械強度不足的問題。虛焊可能導致產品功能失效、可靠性下降甚至短路風險。以下從成因、表現、影響、檢測及預防措施等方面詳細解析：
一、虛焊現象定義與危害
密腳器件虛焊指元器件引腳與PCB焊盤間未形成有效電氣連接的現象，其中開焊（Open Soldering）是最常見缺陷類型。如圖1-1所示，典型虛焊表現為引腳翹起導致局部焊點缺失，或焊膏潤濕不良形成冷焊點。該缺陷隱蔽性強，可能引發設備間歇性故障，屬于高危害性工藝問題。部分廠商采用牙簽撥動檢測法進行初步篩查，但過度依賴人工操作存在質量波動風險。
圖1-1 密腳器件虛焊現象
二、虛焊產生原因分析
根據工藝鏈環節，虛焊成因可分為五大類，具有強隨機性和工藝敏感性：
1. 焊膏印刷缺陷
具體表現：漏印、少印導致焊料不足（如圖1-1中焊點面積過小區域）；鋼網堵塞或參數設計不當（如開口過小）。
虛焊占比：約35%（行業統計值，實際比例因工藝條件差異可能變化）。
2. 引腳共面性問題
具體表現：引腳蹺腳、變形導致局部引腳脫離焊膏接觸（如圖1-1中引腳翹起區域）。
虛焊占比：約28%。
3. 導通孔虹吸效應
具體表現：焊盤導通孔設計不當，熔融焊錫流向孔內導致引腳根部焊料不足（如圖1-1中焊盤導通孔區域）。
虛焊占比：約18%。
4. 可焊性衰退
具體表現：引腳電鍍層氧化（如Sn層厚度不足）或PCB焊盤表面污染。
虛焊占比：約15%。
5. 熱力學失衡
具體表現：PCB熱容過大或預熱不足，導致焊膏熔化后沿引腳上爬（芯吸現象）。
虛焊占比：約4%。
三、系統性改進建議
需建立"設計-物料-工藝"三位一體的防控體系：
1. 物料管控強化
引腳保護：采用真空包裝運輸，開包后48小時內完成貼片，存儲濕度≤10%RH。
可焊性驗證：
引腳電鍍層厚度≥8μm（Sn層），使用潤濕平衡測試儀（WBT）檢測接觸角≤90°。
PCB焊盤實施等離子清洗，定期檢測表面能≥50mN/m。
2. 工藝參數優化
印刷工藝：
采用階梯鋼網（厚度0.12-0.15mm），開口面積比引腳大10-15%。
實施焊膏厚度監控（SPI），目標厚度60-80μm。
焊接曲線：
預熱區溫度提升至120-140℃，時間延長至120-150秒。
峰值溫度245±5℃，液態時間＞40秒。
設備維護：
每20片PCB清潔鋼網，使用專用溶劑和無塵布。
每周校準回流焊溫度，ΔT≤5℃。
3. 檢測體系升級
AOI+X-ray聯動：
AOI重點檢測焊點潤濕角（合格標準：＜30°）和引腳共面性。
X-ray檢測焊點空洞率（IPC標準：＜25%）。
SPC過程控制：
對焊接溫度、印刷厚度等關鍵參數實施實時控制圖監控。
建立虛焊缺陷數據庫，實施PDCA持續改進。
4. 操作規范優化
禁止焊接前編程：防止引腳受力變形，編程操作應使用無接觸工裝。
物料流轉管控：采用防靜電周轉車，避免引腳碰撞變形。
四、實施效果預期
通過上述改進方案，預計可實現：
虛焊率降至0.5%以下（行業優秀水平）
焊接質量穩定性提升40%
返修成本降低60%以上
產品可靠性（MTBF）提高30%
建議優先實施焊膏印刷工藝優化和AOI檢測升級，3個月內即可完成工藝調試并見到顯著改善。長期需建立DFM設計規則庫，從源頭消除虛焊風險。
總結：虛焊是錫膏工藝中的關鍵控制點，需從材料、設備、工藝、環境等多維度系統管理。通過嚴格的過程控制和實時監測，可顯著降低虛焊率，提升產品可靠性。
-未完待續-
*免責聲明:本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，轉載僅為了傳達一種不同的觀點，不代表對該觀點贊同或支持，如有侵權，歡迎聯系我們刪除!除了“轉載”文章，本站所刊原創內容著作權屬于深圳福英達，未經本站同意授權，不得重制、轉載、引用、變更或出版。
返回列表
